یادداشت مهمان : حسین فریدونی – سردبیر صدف‌نیوز : تحلیلگران، منتقدان و کارشناسان، کینه و کدورتی با کسی ندارند. فقط دانش و تجربیات خود را در اختیار دیگران قرار می‌دهند.به عنوان مثال یک منتقد و کارشناس ادبی و هنری دیدگاه خود را راجع به یک اثر بیان می‌کند. تحلیلگر و کارشناس فوتبال، تحلیل‌ها و پیش بینی‌های خود را از رقابت‌های دو یا چند تیم فوتبال ارائه می‌دهد و علی رغم آنکه نتیجه بازی به طور کامل طبق پیش بینی‌های وی تحقق نمی‌یابد اما طبیعتا برای ورزشکاران و طرفداران فوتبال جذاب و آموزنده است.

کارشناس هواشناسی نیز بر اساس نقشه‌ها و حرکت ابرها تحلیل خود را ارائه و پیش بینی‌های لازم را انجام می‌دهد. شاید اوضاع جوی طبق پیش بینی‌های کارشناس هواشناسی اتفاق بیفتد، یا هم ممکن است بنابر دلایلی، پیش بینی وی درست از آب در نیاید. لذا نبایستی وی را مورد سرزنش قرار داد.

ستاره شناسان و کارشناسان نجوم هم بر اساس علم و تجربیاتی که در این خصوص دارند، پیشگویی‌ها و تحلیل‌هایی راجع به آینده جهان و سرنوشت انسانها ارائه می‌دهند که گاهی اوقات هم نسبتا درست در می‌آید. گروهی از مردم به طور صد در صد این پیشگویی‌ها را باور می‌کنند و عده‌ای از مردم هم اعتقادی به این پیشگویی‌ها و آینده نگری‌ها ندارند و آنرا نوعی خرافات می‌دانند. به نظرات هیچکدام از این گروه‌ها نمی‌توان خرده گرفت. زیرا توقع بی‌جایی است که انتظار داشته باشیم همه مردم یک جور فکر کنند. بالاخره هر کسی عقل دارد آزاد است هر جور دوست دارد فکر کند. اگر برخی پیشگویی‌ها و پیش بینی‌های تحلیلگران و کارشناسان به حقیقت تبدیل شد، آن دسته از افراد که باور نداشتند، به باور می‌رسند.

در تحلیل‌های سیاسی هم همین داستان است. مثلا صادق زیباکلام یا عباس عبدی، احمد زیدآبادی و … تحلیلگر مسائل سیاسی و اجتماعی هستند و همیشه تحلیل‌های جالب و جذابی ارائه می‌دهند که بیشتر آنها به واقعیت نزدیک است. ممکن است با توجه به تصمیمات سیاستمداران و دولتمردان، بعضی از تحلیل‌های آنان به واقعیت نپیوندد که باز هم این اتفاق به هیچ عنوان جایی برای سرزنش ندارد. چرا که اگر سیاستمداران با همان فرمان پیش می‌رفتند احتمالا پیش‌بینی‌هایشان درست در می‌آمد. چنانچه مسایل و رویدادهای جامعه طبق پیش بینی‌ها و تحلیل‌های صاحب نظران و تحلیلگران اتفاق نیفتاد، نباید ما آنها را به باد انتقاد بگیریم. زیرا آنها پیش از هر اتفاقی چنین تحلیل‌هایی ارائه داده‌اند تا سیاستمداران و تصمیم گیرندگان را از راه خطا بازدارند و راه درست را پیش پای آنها بگذارند و اتفاقا اکنون راضی و خرسندند که توصیه‌های آنها موثر واقع شده و آن اتفاقات ناگوار نیفتاده است.

یک تحلیلگرسیاسی و اجتماعی، بعد از حرکت و اقدامات سیاستمداران، مجددا تحلیل دیگری را ارائه می‌دهد و این نشانه تیزبینی و آینده نگری تحلیلگر است. اگر نقدی به تحلیل یک کارشناس و تحلیلگر داریم می‌توانیم با دلیل قانع کننده، تحلیل وی را نقد کنیم و نیازی به توهین و بی‌احترامی نیست.